Fahr­läs­si­gen Umgang mit Asbest verhin­dern!

Dass in Deutsch­land die gelten­den Arbeits­schutz­vor­schrif­ten auch von auslän­di­schen Bauar­bei­tern zu beach­ten sind, musste Anfang 2008 eine 25 Mann starke Truppe aus Ho-Chi-Minh-Stadt (ehemals Saigon, Viet­nam) erfah­ren, die auf dem Gieße­ner Gelände eines frühe­ren Indus­trie­be­trie­bes maschi­nen­tech­ni­sche Anla­gen abbaute und dabei sämt­li­che Sicher­heits­re­ge­lun­gen miss­ach­tete. Das viet­na­me­si­sche Unter­neh­men hatte die Anla­gen gekauft, und baute diese in eige­ner Regie und mit eige­nem Perso­nal ab.

Schutz­maß­nah­men? Wozu?

„Die Arbei­ter waren während der Rück­bau­maß­nah­men verschie­de­nen krebs­er­zeu­gen­den Gefahr­stof­fen – wie asbest­hal­ti­gen Stäu­ben, Wellas­best­zement­plat­ten, Dich­tungs­schnü­ren und künst­li­chen Mine­ral­fa­sern schutz­los ausge­setzt“, wie Jörg Heller, Arbeits­schutz­ex­perte des Gieße­ner Regie­rungs­prä­si­di­ums (RP), mit Entset­zen berich­tet. Aufgrund eines Hinwei­ses habe er das Betriebs­ge­lände aufge­sucht und erheb­li­che Sicher­heits­män­gel fest­ge­stellt – die neben einem sofor­ti­gen Baustopp auch zu einem beträcht­li­chen Bußgeld für die viet­na­me­si­sche Firma führ­ten.

„Grund­sätz­lich“, so Heller weiter, „sind Tätig­kei­ten mit asbest­hal­ti­gen Gefahr­stof­fen dem RP anzu­zei­gen. Kann die Gefahr­stoff­kon­ta­mi­nie­rung einer Baustelle nicht zu hundert Prozent ausge­schlos­sen werden, muss eine Erkun­dung der vermu­te­ten Gefahr­stoffe und eine Abschät­zung der davon ausge­hen­den Gefähr­dun­gen vorge­nom­men werden“. Nicht nur das hat das viet­na­me­si­sche Unter­neh­men miss­ach­tet, auch die Arbei­ter wurden nicht über die notwen­di­gen, in Deutsch­land gelten­den Sicher­heits­vor­keh­run­gen unter­wie­sen. Ebenso wenig war eine extra ausge­bil­dete sach­kun­dige Person – wie vorge­schrie­ben – anwe­send. Die Arbei­ter trugen weder entspre­chende Schutz­an­züge noch geeig­nete Masken zum Schutz vor den gefähr­li­chen Stäu­ben. „Die Tatsa­che, dass einige Arbei­ter ohne Sicher­heits­schuh­werk und mit unge­eig­ne­ten Schutz­hel­men ange­trof­fen wurden, fällt bei solch ekla­tan­ten Verstö­ßen fast nicht mehr ins Gewicht“, ergänzt Heller die lange Liste der Miss­ach­tun­gen.

Asbest ist immer noch aktu­ell

Zur Zeit ist jedes zweite Todes­op­fer einer Berufs­krank­heit in Deutsch­land Folge einer Asbest­be­las­tung – obwohl bereits seit 1992 die Verwen­dung des Stof­fes in Deutsch­land verbo­ten ist. Welt­weit ster­ben jähr­lich noch immer hundert­tau­sende Menschen an Asbesterkran­kun­gen. „Die viet­na­me­si­schen Arbei­ter wurden vorsorg­lich arbeits­me­di­zi­nisch unter­sucht, in ihrer Landes­spra­che über den Umgang mit Asbest unter­wie­sen und erhiel­ten Schutz­aus­rüs­tun­gen, die dem deut­schen Stan­dard entspre­chen“, so Heller.

Es bleibt zu hoffen, dass die finan­zi­elle Strafe sich wenigs­tens in Viet­nam so herum­spricht, dass viet­na­me­si­sche Unter­neh­men zumin­dest in Deutsch­land nach­hal­ti­gen Arbeits­schutz berück­sich­ti­gen.