1 Monat GRATIS testen, danach für nur 3,90€/Monat!
Startseite » Arbeitssicherheit » Schutzausrüstung » Atemschutz »

Atemschutzmasken von Skylotec

Während der Pandemie und danach
Atmungsaktiv und angenehm zu tragen

Als weltweit agieren­des Unternehmen und bish­er für Absturzsicherung bekan­nte Marke hat Sky­lotec im ver­gan­genen Jahr sein Pro­gramm um leicht­en Atem­schutz erweit­ert und wird über die Coro­na-Pan­demie hin­aus medi­zinis­che Gesichts­masken und Masken für den Atem­schutz (FFP-Atem­schutz­masken) pro­duzieren. Das deutsche Fam­i­lienun­ternehmen ver­fügt als Her­steller von Schutzaus­rüs­tung über eine mehr als 70-jährige Erfahrung und entsprechende Sys­teme zur Qual­itätssicherung in der Pro­duk­tion. Sicher­heitsin­ge­nieur fragte den Geschäfts­führer Dr. Kai Rin­klake zum Stand der Dinge.

Herr Dr. Rin­klake, Sie haben Ende 2020 Ihr Pro­gramm um Atem­schutz erweit­ert und mit der Pro­duk­tion begonnen. Wie hat sich die Nach­frage entwickelt?

Die Nach­frage bei uns ist schwank­end, wie auch am gesamten Markt. Wir haben das teil­weise sehr extrem wahrgenom­men. In der einen Woche war der Bedarf noch so drin­gend, dass sofor­tige Liefer­un­gen ange­fragt wur­den. Eine Woche später hieß es: „Wir haben kein Inter­esse, unsere Lager sind voll.“ Das lag zum einen an unter­schiedlichen Vorschriften zum Tra­gen von Masken und schwank­enden Inzi­den­zen. Zum anderen stellt die Nach­frage während der Coro­na-Pan­demie keinen Bedarf dar, aus dem sich ein geregel­ter und sta­bil­er Markt entwick­elt. Schließlich kon­nten Einzel­händler ihre Einkäufe und Lagerbestände nicht auf­grund von Erfahrungswerten pla­nen. Aktuell aber sta­bil­isiert sich die Nachfrage.

Wie beurteilen Sie die Ver­wen­dung von FFP2-Masken, die ihren Ursprung im Arbeitss­chutz haben und jet­zt auch im pri­vat­en All­t­ag gebraucht werden?

FFP-Masken sind ein Arbeitss­chutzpro­dukt und für pro­fes­sionelle Anwen­der entwick­elt. Sie dür­fen nur nach Unter­weisung, Risikobe­w­er­tung und Vor­sorge­un­ter­suchun­gen einge­set­zt wer­den, um etwa Schä­den durch das erschw­erte Atmen zu ver­hin­dern. Wenn Träger nicht mit ihnen ver­traut sind, beste­ht ein erhöht­es Risiko, diese Masken nicht kor­rekt zu ver­wen­den. Eine FFP2-Maske ist etwa so auszuwählen, dass ihre Form zum jew­eili­gen Gesicht des Trägers passt. Sie ist kor­rekt anzule­gen und durch den Träger auf einen dicht­en Sitz zu über­prüfen. Erfol­gt dies nicht, strömt Luft an der Maske vor­bei. Sie ist nut­z­los oder zumin­d­est weit­ge­hend wirkungs­los. Hinzu kommt, dass von FFP-Masken ein zusät­zlich­es Risiko für Men­schen mit Atemwegsprob­le­men, Kinder oder ältere Men­schen aus­ge­hen kann. Auf­grund des erhöht­en Atemwider­standes sind Pausen vorgeschrieben und lange Tragedauern begren­zt. Der höhere Atemwider­stand solch­er Masken führt zudem dazu, dass diese oft lock­er­er aufge­set­zt oder zwis­chen­durch vom Gesicht gezo­gen wer­den. Auch in solchen Fällen ist die Schutzwirkung nicht exis­tent. Der Schritt der Bun­desregierung war daher richtig, zur Eindäm­mung der Pan­demie nicht nur das Tra­gen von FFP2-Masken vorzuschreiben. Solche Pro­duk­te beispiel­sweise auf Zug­fahrten oder im Unter­richt über Stun­den zu tra­gen, ohne eben diese gel­tenden Vorschriften einzuhal­ten, darf mein­er Mei­n­ung nach nicht ange­ord­net wer­den – ins­beson­dere nicht für Kinder oder ältere Men­schen. Die Erlaub­nis, auch medi­zinis­che Gesichts­masken ver­wen­den zu dür­fen, ist daher sin­nvoll. Schließlich sind auch solche Masken wirk­sam, fil­tri­erend, aber den­noch leichter zu dur­chat­men. Masken vom Typ IIR beispiel­sweise bieten einen begren­zten Eigen­schutz. Dieser allerd­ings wird durch das Robert-Koch-Insti­tut als aus­re­ichend erachtet, um eine Über­tra­gung zu ver­hin­dern, wenn bei­de Seit­en eine solche Maske tra­gen. Die Erfahrun­gen haben let­z­tendlich auch gezeigt, dass die Ver­wen­dung von zer­ti­fizierten medi­zinis­chen Masken anstelle von Stoff­masken einen entschei­den­den Beitrag geleis­tet hat, die Infek­tion­szahlen zu senken.

Müssen Sie nicht befürcht­en, ein Überange­bot an Masken zu haben, wenn erst ein Großteil der Bevölkerung gegen das Coro­na-Virus geimpft wurde?

Davon gehen wir nicht aus. Es ist ein­er­seits noch nicht abse­hbar, wie lange es dauert, bis diejeni­gen, die sich impfen lassen möcht­en, auch tat­säch­lich geimpft sind. Außer­dem kön­nen wir lei­der nicht auss­chließen, dass es nach Coro­na weit­ere Pan­demien geben wird. Im All­t­ag wer­den daher weit­er­hin Masken gebraucht wer­den, um sich und andere Men­schen vor Infek­tio­nen zu schützen. Auf der anderen Seite gibt es im Gesund­heitswe­sen und auch in der Indus­trie viele Anwen­dungs­bere­iche, in denen Masken mit ein­er Schutzwirkung auch außer­halb von Pan­demien sin­nvoll und nicht zulet­zt vorgeschrieben sind. Daher war es von Beginn an Teil unser­er langfristi­gen Über­legun­gen, auch für diese Tätigkeit­en Schutz­masken zu pro­duzieren. Diesen Markt gab es vor der Pan­demie, es wird ihn auch danach geben.

Newsletter

Jet­zt unseren Newslet­ter abonnieren

Webinar-Aufzeichnungen

Webcast

Jobs
Sicherheitsbeauftragter
Titelbild Sicherheitsbeauftragter 3
Ausgabe
3.2024
LESEN
ABO
Sicherheitsingenieur
Titelbild Sicherheitsingenieur 3
Ausgabe
3.2024
LESEN
ABO
Special
Titelbild  Spezial zur A+A 2023
Spezial zur A+A 2023
Download

Industrie.de Infoservice
Vielen Dank für Ihre Bestellung!
Sie erhalten in Kürze eine Bestätigung per E-Mail.
Von Ihnen ausgesucht:
Weitere Informationen gewünscht?
Einfach neue Dokumente auswählen
und zuletzt Adresse eingeben.
Wie funktioniert der Industrie.de Infoservice?
Zur Hilfeseite »
Ihre Adresse:














Die Konradin Verlag Robert Kohlhammer GmbH erhebt, verarbeitet und nutzt die Daten, die der Nutzer bei der Registrierung zum Industrie.de Infoservice freiwillig zur Verfügung stellt, zum Zwecke der Erfüllung dieses Nutzungsverhältnisses. Der Nutzer erhält damit Zugang zu den Dokumenten des Industrie.de Infoservice.
AGB
datenschutz-online@konradin.de